El Instituto Mexicano de Contadores Públicos (IMCP) advirtió sobre los riesgos potenciales que podría traer consigo la reforma al Poder Judicial, especialmente en lo que respecta a la posible elección de jueces y magistrados por voto popular sin la especialización necesaria en temas fiscales.
Rolando Silva Briceño, vicepresidente de Fiscal del IMCP, destacó en conferencia de prensa que uno de los desafíos cruciales será asegurar la independencia de los jueces en diversos aspectos. "Existe un riesgo latente de que los jueces designados carezcan del conocimiento y la experiencia especializada requerida para resolver asuntos fiscales", subrayó Silva Briceño. Aunque el IMCP respalda la democracia y las decisiones mayoritarias, enfatizó la importancia de garantizar que quienes imparten justicia estén plenamente capacitados en el complejo campo del derecho fiscal.
"Es fundamental que los jueces no solo tengan un buen perfil académico y personal, sino también una trayectoria dedicada a la justicia y un profundo entendimiento de las implicaciones a largo plazo de sus decisiones", agregó. Silva Briceño expresó preocupaciones sobre cómo podrían afectar las nuevas disposiciones judiciales, especialmente en casos donde se requiere un análisis profundo de los efectos económicos y sociales.
El presidente del IMCP, Héctor Amaya, también destacó la importancia de aprovechar el capital político para llevar a cabo reformas fiscales estructuradas en el futuro gobierno. Propuso medidas como un IVA diferenciado para alimentos y medicinas, siguiendo ejemplos de países de la OCDE, y la implementación de deducciones fiscales para fomentar la economía y mitigar el déficit fiscal.
La discusión sobre la reforma al Poder Judicial sigue siendo crucial, enfocándose en equilibrar la necesidad de democratizar el proceso de selección con la exigencia de expertise técnico necesario para garantizar una administración de justicia efectiva y equitativa.
