El periodista que usa el populismo en lugar del fútbol, según La Volpe
AGENCIAS / EL TIEMPODentro del fútbol mexicano mucho se han cuestionado el proceso de los seleccionadores nacionales mexicanos. Decisiones, concentraciones, e e incluso cambios o convocatorias polémicas, han estado en el análisis del periodismo deportivo. Sin embargo en entrevista para el canal Lavolpismo, David Faitelson y Ricardo la Volpe hablaron sobre uno de los temas que quedará en esta especie de mito urbano sobre qué fue lo que habría sucedido si Cuauhtémoc Blanco estaba en el mundial del 2006.
Así fue como David Faitelson, en la entrevista, le señaló a Ricardo la Volpe que si estaba Blanco en el 2006 otro destino hubiera sido con Argentina en Leipzig. Sin embargo Ricardo la Volpe señaló que ese es un comentario populista "Vos usás el populismo, sabes lo que es el populismo". Así fue como Ricardo la Volpe expuso su criterio y señaló lo siguiente al respecto de la decisión.
"En el 2005 el equipo mexicano estaba jugando bien, fue tercero en Copa Confederaciones, jugaba bien, por qué cortar un proceso que venía bien para tener a un jugador que quizá le hacía mal al seleccionado mexicano". Así fue como el entrenador defendió desde la parte deportiva, desde el proceso, la no convocatoria de blanco el seleccionado nacional Mexicano.
Así fue como el ex entrenador de la selección exhibió el análisis que tiene, que señaló que la gente pedía a Blanco en cita mundialista, sin embargo la Volpe desde lo deportivo y desde su proceso, defendió su decisión, de hecho hasta ahora no se ha retractado y la sigue defendiendo, a pesar de los cuestionamientos de la gente, que según la Volpe hasta cierto, hay algunos que no entienden de fútbol.
Únete al canal de difusión de WhatsApp de El Tiempo MX y recibe las noticias más importantes de Monclova, Coahuila y México directamente en tu celular. ¡Haz clic y súmate ahora!
Noticias del tema