Los acreedores están en espera de que la empresa haga una nueva propuesta de convenio
El litigio legal y las acciones de amparo realizadas por el empresario Alonso Ancira Elizondo, sobre el acuerdo reparatorio por la venta de Agronitrogenados, son independientes del Concurso Mercantil, donde no influye para las decisiones que el Juez deba tomar, señaló la abogada Rosario Rocha.
Esta opinión derivada del trámite de amparo que Ancira, expresidente del Consejo de Administración de AHMSA, tramitó ante un juzgado federal el fin de semana, para dar marcha atrás al convenio reparatorio que lo obliga a pagar 216 millones de dólares a Pemex.
Junto con los acreedores están en espera de que la empresa haga una nueva propuesta de convenio, luego que retiró la que hizo donde proponía la quita del 94 por ciento de la deuda y los pagará un 1 porciento inmediato y 5 por ciento a 17 años.“Volvemos al principio, estamos esperando la nueva propuesta de convenio para concretar la etapa del Concurso Mercantil, en caso de una nueva propuesta, pero lo que pasa es que ellos tendrían que volver a analizar las condiciones de ofrecimiento de pago atendiendo a que están vigentes los litigios fiscales y eso aumentarán el pasivo para la masa”, externó.
Dijo que de lo que se trata es que la deuda con los acreedores podría aumentar para AHMSA o disminuir, dependiendo de lo que determine Hacienda con AHMSA, por los recursos legales que interpuso, porque de antemano, la deuda con Hacienda está contemplada o cubierta dentro del juicio mercantil, como acreedor.
