El Tiempo de Monclova

INTERNACIONAL Piedras Negras Saltillo Torreón Seguridad

Juez anula ley que prohibía a acusados de violencia doméstica poseer armas en EU

Juez anula ley que prohibía a acusados de violencia doméstica poseer armas en EU
El UNIVERSAL / El Tiempo de Monclova
comparte facebook comparte X comparte WhatsApp comparte Telegram

El tribunal de apelaciones retiró su decisión original y el jueves decidió anular la condena de Rahimi.

Un tribunal de EU. anuló una ley de 30 años que prohibía a las personas bajo órdenes de restricción de violencia doméstica poseer armas.

El tribunal, como parte del fallo, desestimó los cargos contra un hombre de Texas declarado culpable de acosar y acosar a su novia y también en posesión de armas a pesar de la prohibición.

La decisión sigue a un fallo de la Corte Suprema en junio que amplía los derechos de armas.

Se espera que el Departamento de Justicia de Estados Unidos apele la orden.

El fiscal general Merrick Garland dijo que el Congreso había determinado la ley "hace casi 30 años".

"Ya sea que se analice a través de la lente del precedente de la Corte Suprema, o del texto, la historia y la tradición de la Segunda Enmienda, ese estatuto es constitucional", dijo Garland en una declaración escrita. "En consecuencia, el Departamento buscará una revisión adicional de la decisión contraria del Quinto Circuito".

En el caso de New York State Rifle & Pistol Association v Bruen, la Corte Suprema dictaminó que las restricciones contra los propietarios de armas deben ser "consistentes con la tradición histórica de regulación de armas de fuego de esta nación".

"Ya sea que se analice a través de la lente del precedente de la Corte Suprema, o del texto, la historia y la tradición de la Segunda Enmienda, ese estatuto es constitucional", dijo Garland en una declaración escrita. "En consecuencia, el Departamento buscará una revisión adicional de la decisión contraria del Quinto Circuito".

En el caso de New York State Rifle & Pistol Association v Bruen, la Corte Suprema dictaminó que las restricciones contra los propietarios de armas deben ser "consistentes con la tradición histórica de regulación de armas de fuego de esta nación".

Un tribunal federal de apelaciones falló en su contra, diciendo que era más importante para la sociedad mantener las armas fuera del alcance de las personas acusadas de violencia doméstica que proteger el derecho individual de una persona a poseer un arma.

El tribunal de apelaciones retiró su decisión original y el jueves decidió anular la condena de Rahimi.

Había estado bajo una orden de restricción desde febrero de 2020, luego del presunto asalto a una ex novia.

Únete al canal de difusión de WhatsApp de El Tiempo MX y recibe las noticias más importantes de Monclova, Coahuila y México directamente en tu celular. ¡Haz clic y súmate ahora!

Noticias del tema


    Más leído en la semana