El proceso penal será devuelto a su etapa vinculatoria debido a la supuesta insuficiencia de pruebas para atribuir responsabilidad a la acusada, según afirmó la abogada Brenda Zavala de la Peña.
En un inesperado cambio de eventos, un juez anuló ayer la imputación de Yessica "N", acusada de violencia a la intimidad sexual según la Ley Olimpia. La abogada Brenda Zavala de la Peña comunicó esta noticia, diciendo que el proceso penal regresará a la fase de imputación debido a la aparente falta de pruebas adecuadas para culpar a la acusada.
Este caso, que atrajo mucha atención a nivel nacional, marcó un logro importante en México al representar el primer enjuiciamiento de una mujer por un delito basado en la Ley Olimpia. Según la abogada Zavala de la Peña, el proceso dio un giro inesperado cuando el Juzgado Federal Número 5 de Coahuila ordenó la repetición de la audiencia, debido a la afirmación de que la defensa no estuvo debidamente representada y señalando la falta de modificación en las pruebas presentadas.
Aún así, Diego "N" y su abogado tienen la intención de solicitar nuevamente la vinculación de Yessica a este proceso. No obstante, se espera que este procedimiento tome alrededor de un año para resolverse.
La defensora destacó que el proceso se reiniciará por completo y que la investigación se retomará en agosto. Hasta ahora, ya se tienen varias pruebas testimoniales actualizadas que señalan directamente a la acusada.
El caso de Yessica "N" revela la complejidad y los retos al aplicar la Ley Olimpia. También destaca la importancia de contar con pruebas sólidas y un debido proceso para asegurar la justicia en los casos de violencia digital. A medida que este caso avanza, se anticipan más debates y reflexiones sobre la protección de la intimidad sexual en la era digital y los derechos de las personas involucradas.
