Derechos de la libertad de expresión de Trump 'no son absolutos', argumenta jueza en caso electoral
El Universal / El tiempo MonclovaPlanea emitir una orden de protección sobre el manejo de evidencia en el caso de interferencia en comicios de 2020.
La jueza Tanya Chutkan, que supervisa el caso del fiscal especial Jack Smith, planea emitir una orden de protección sobre el manejo de evidencia en el caso de interferencia electoral de Donald Trump en 2020.
Argumenta que esa medida es necesaria para proteger a los testigos u otra interferencia en el juicio.
El expresidente tiene derecho a la libertad de expresión, pero ese derecho “no es absoluto”, dijo la jueza en una audiencia el viernes.
"El señor Trump, como todos los estadounidenses, tiene el derecho de la Primera Enmienda a la libertad de expresión, pero ese derecho no es absoluto. En un caso penal como este, la libertad de expresión del acusado está sujeta a las reglas”, dijo Chutkan.
“Sin una orden de protección, una de las partes podría divulgar información que podría contaminar el grupo del jurado, intimidar a los testigos u otras personas involucradas en algún aspecto del caso, o interferir de otra manera con el 'proceso de justicia'", agregó.
Fiscal del caso Trump por comicios 2020 solicita orden de protección
Únete al canal de difusión de WhatsApp de El Tiempo MX y recibe las noticias más importantes de Monclova, Coahuila y México directamente en tu celular. ¡Haz clic y súmate ahora!
Noticias del tema