'Exfuncionarios imputados por L12 buscan dirimir conflicto en medios'

'Exfuncionarios imputados por L12 buscan dirimir conflicto en medios'
EL UNIVERSAL / El Tiempo de Monclova

La CDHCM aclaró que en el caso particular las víctimas de la Línea 12 ya han sido reconocidas como víctimas dada la gravedad del hecho

CIUDAD DE MÉXICO.- La Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México (CDHCM) señaló que la defensa de los exfuncionarios imputados por el colapso de la Línea 12 del Metro buscan "dirimir el conflicto" utilizando a los medios de comunicación como vehículo, además, que se les notificó la terminación de una de las quejas interpuestas y que estos no apelaron con base en el Artículo 99 de la Ley Orgánica del organismo.

A través de un comunicado y luego que se diera a conocer que el despacho de abogados Regino Abogados presentaron una denuncia penal en contra de la presidenta Nashieli Ramírez por el delito de uso ilegal de atribuciones y facultades, expusieron que los litigantes, quienes representan a Enrique Horcasitas y Moisés Guerrero Ponce, hacen referencia al "expediente con número 21/D516" y no al expediente con terminación 21/D5163, el cual corresponde a la queja presentada.

Con relación a los señalamientos de omisión por parte de la CDHCM en la atención del expediente 21/D5163, la Comisión señaló que dicho expediente se "atendió de manera diligente y de conformidad con el marco legal que establece el procedimiento y rige el actuar del personal de esta Comisión".

Argumentaron que el organismo realizó diversas diligencias ante la Fiscalía General de Justicia y el Tribunal Superior de Justicia, con el objetivo de allegarse de elementos que permitieran ahondar en la problemática planteada, entre las que destacan: recepción de seis aportaciones que fueron presentadas por las personas peticionarias; nueve solicitudes de colaboración e información dirigida a la autoridad, siete entrevistas con la representación legal de las personas peticionarias en la que se les informó de las actuaciones realizadas por parte de la Comisión y observación in situ de tres audiencias celebradas ante el Tribunal Superior de Justicia.

"De acuerdo con las notas en los medios de comunicación las personas imputadas, ahora denunciantes, señalaron que las quejas versaron acerca de que el personal de la Fiscalía General de Justicia de esta Ciudad, se han negado a la práctica de diligencias y a la entrega de expedientes en tiempo y forma por el citado caso, así como que se les informara de la existencia de carpetas de investigación en las que se tuviera el carácter de imputados; sin embargo, posterior a realizar las diligencias antes descritas, este Organismo pudo constatar que la reserva de los datos de prueba de la carpeta de investigación se debió a que en el momento en que lo solicitaron las personas no tenían calidad de imputado y cuando el Ministerio Público les dio esa calidad fueron citados para las audiencias y tuvieron acceso a la carpeta judicial correspondiente", señalaron.

La CDHCM dijo que el pasado 8 de junio fue notificado a los representantes legales de los imputados, de manera personal, la conclusión del expediente con terminación 21/D5163 y que a la fecha, no se tiene conocimiento de que los peticionarios hayan impugnado el acuerdo de conclusión de la indagación preliminar, derecho reconocido en el Artículo 99 de la Ley Orgánica de la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México.

"El acuerdo de conclusión da cuenta de las diligencias realizadas por la Comisión, la información recabada por las autoridades y de la valoración realizada para determinar la conclusión del expediente", precisó.

Respecto del señalamiento sobre que hay una situación desigual y desdeñosa, ya que a las víctimas directas de la tragedia de la Línea 12 se les ha dado acompañamiento y atención por parte de esta Comisión y no así a los imputados por la posible responsabilidad de dicho evento, la CDHCM aclaró que en el caso particular las víctimas de la Línea 12 ya han sido reconocidas como víctimas dada la gravedad del hecho victimizante evidente y eso implica que, de acuerdo con la Constitución Política de la Ciudad de México, son un grupo de atención prioritaria.

En el caso de las personas imputadas por el Ministerio Público, son parte de un proceso en que todavía no se determina su responsabilidad penal y cuyos recursos de defensa han sido presentados en las instancias correspondientes.

"La Presidencia de la CDHCM respalda la labor de atención e investigación que realizan los Visitadores y Visitadoras de este Organismo dentro de los 7 mil 538 expedientes que se encuentran en trámite", apuntó el organismo.

Reiteraron que la Comisión estará atendiendo los requerimientos que realicen las autoridades correspondientes por las vías oficiales, de acuerdo con las formalidades del proceso.

'Exfuncionarios imputados por L12 buscan dirimir conflicto en medios'
'Exfuncionarios imputados por L12 buscan dirimir conflicto en medios' 〉 🖼️

Noticias del tema


    ¿Te gustó la nota? comparte

    Síguenos en Google News


    Reacciones

    NOTAS RELACIONADAS

    El clima en Monclova

    Tendencia

    Noticias más leídas

    noticias más leídas

    Noticias recientes

    noticias recientes

    Es tendencia

      Te puede interesar

      'Exfuncionarios imputados por L12 buscan dirimir conflicto en medios'