Los perros de dichos propietarios, no es la primera vez que atacan a una persona.
El hombre de 59 años, que murió a causa de las heridas provocadas por el ataque de una jauría de Pitbull’s en la colonia Lomas de Santiago, sin duda alguna despertó muchas posturas, donde algunas personas estaban en contra de que los animales fueran sacrificados por parte del control antirrábico, y otras totalmente a favor, sin embargo, lo que realmente termina por ser primordial, es la situación jurídica que podrían afrontar los propietarios de los animales.
El señor Mario N, de 59 años, caminaba sobre la calle Paseo de la Rosa, y repentinamente un grupo de 6 perros pitbull, propiedad del sexagenario Miguel Orta Cabello, y la señora María Concepción Ibarra Robles, salieron de un domicilio sin número que se ubica sobre la misma calle, ahí sobrevino el ataque y posteriormente le arrancaron una mano al ahora occiso, lo que pudo haber provocado la muerte inmediata tras desangrarse.
Tras cumplimentar las diligencias correspondientes, el cuerpo fue puesto a disposición del servicio médico forense, para realizar la necropsia de ley, que dicho sea de paso, hasta el momento no se ha brindado la información por parte de la autoridad para conocer cuáles fueron las causas reales de la muerte.
En ese preciso momento, elementos de protección civil, así como del departamento de control antirrábico, acudieron hasta el lugar de los hechos, y los 6 perros pitbull, fueron asegurados y llevados a dichas oficinas, donde se sacrificaran con una vacuna fulminante; al darse a conocer dicha información, comenzaron los distintos comentarios en contra de esta acción, sin embargo, no procedió a mayores.
Por su parte, la Fiscalía General del Estado en la Delegación Norte l, inicio con la carpeta de investigación correspondiente derivado a una muerte por motivos distintas a los naturales, donde ya se citó a los propietarios de los animales para que rindan su declaración, así mismo se verificara si logran acreditar algún tipo de delito; dicho sea de paso que la omisión de cuidados de sus animales sería la más factible, y la que se cree se pudiera imponer.
Es importante mencionar que si se llega a imponer dicho delito, sería uno que se cataloga como mediable, es decir, pudieran llegar a un acuerdo de daños reparatorios con los familiares del ahora occiso, ya sea cubrir los gastos fúnebres o hasta poder pagar una pensión vitalicia a la esposa o hijos de la víctima mortal.
Un tema a resaltar, es que los perros de dichos propietarios, no es la primera vez que atacan a una persona, de hecho, meses atrás, un perro de la misma raza, y de los mismos propietarios, ataco a un menor de 14 años, y el padre del menor, acuchillo al perro para que de esa manera soltara a su hijo, el animal murió y el hijo afortunadamente resulto con lesiones que no ponen en riesgo la vida; sin embargo, los dueños de los perros continuaron omitiendo los cuidados de los mismos.
