Schröder, de 78 años, mantiene su pensión y su protección personal.
Berlín,.- La comisión presupuestaria del Bundestag (cámara baja del Parlamento alemán) decidió hoy quitar algunos privilegios derivados de su anterior cargo al excanciller socialdemócrata Gerhard Schröder, muy criticado por no romper sus vínculos con Rusia a raíz de la guerra en Ucrania.
Así, según informaciones de la cadena pública ARD, se le anula la anterior dotación de personal y oficina en el Bundestag; formalmente, su oficina "queda en suspenso".
El año pasado, los gastos en personal y viajes de los empleados de la oficina del excanciller ascendieron a casi 419.000 euros, cifra que no incluye los costes de los espacios de oficina y de equipamiento de las mismas.
En tanto, Schröder, de 78 años, mantiene su pensión y su protección personal.
Los partidos de la coalición de gobierno había presentado una moción a la comisión de presupuestos para recortar drásticamente los derechos especiales del excanciller, entre ellos su oficina en el Bundestag.
En la moción, socialdemócratas, verdes y liberales sostienen, en primer lugar, que el excanciller ya no desempeña ninguna obligación permanente derivada de su cargo, por lo que su oficina debe "quedar en suspenso".
Asimismo, exigen al gobierno que garantice que las asignaciones a los excancilleres se basen en el desempeño de obligaciones continuas derivadas de su anterior cargo y no en el estatus.
Con esta petición, los socios de coalición establecen normas también para la anterior canciller, Angela Merkel, y futuros excancilleres.
Así, el plan es que los puestos asignados todavía a la oficina del excanciller Schröder expiren y no se vuelvan a cubrir después del 19 de mayo próximo.
La portavoz adjunta del gobierno, Christiane Hoffmann, recordó ayer que es "una práctica de años" que los excancilleres dispongan de una oficina "como apoyo para el desempeño de sus obligaciones oficiales" tras dejar el cargo.
"Naturalmente, si ahora no existen obligaciones continuas derivadas de su anterior cargo, entonces una reducción puede parecer consecuente", matizó al referirse a la moción, aunque recordó que la decisión al respecto corresponde al Parlamento.
