Él tomó el camino legal para conseguirlo, pero es evidente que no cumple con las condiciones: Lazcano
CIUDAD DE MÉXICO.-El fiscal general de la República, Alejandro Gertz Manero, no debe aceptar ser miembro del Sistema Nacional de Investigadores (SNI), con nivel III "por decoro"; si lo hiciera, entonces quienes deben renunciar a las direcciones del Sistema y del Conacyt, son sus titulares por tratarse de una imposición política y de un "flagrante influyentismo". Así lo considera Antonio Lazcano, investigador de la UNAM.
"Estoy muy lejos del área del Doctor Gertz Manero, pero sí puedo decir que con los artículos que ha presentado, sin haber dirigido tesis de doctorado, con una producción que ni remotamente equivale a lo que tiene un investigador del más alto nivel en el SNI, no se puede entender que se haya decidido incorporarlo al SNI con un nivel III. Él tomó el camino legal para conseguirlo, pero es evidente que no cumple con las condiciones", sentencia Lazcano.
Por ello, agrega: "Por una situación de decoro debería renunciar a esta alternativa, él sabe que no cumple con las condiciones, así que por una cuestión de vergüenza personal, de decoro, debe renunciar. No hablo de su trabajo político, pero no tiene un trabajo académico con reconocimiento internacional y/o nacional".
Gertz Manero inició un proceso legal en el año 2010 con el propósito de ingresar al SNI, pues fue rechazado en cinco ocasiones por los comités evaluadores; tras agotar las instancias legales, interpuso una queja Conapred, que depende de la Secretaría de Gobernación.
En octubre pasado el Conapred emitió una recomendación al Conacyt para que reparara el daño y evaluara nuevamente los méritos del fiscal tras comprobar “actuaciones de trato diferenciado” en agravio de Gertz Manero. Así, se conformó una Comisión Especial Dictaminadora, presidida por Ernesto Villanueva Villanueva, que resolvió a favor del funcionario.
En este sentido, Lazcano advierte que Villanueva ha publicado artículos con una tendencia a favor de esta administración, por ello, dice, su opinión es "imparcial".
