Los 11 consejeros electorales calificaron como un acto intimidatorio que inhibe la independencia del Instituto
Como un acto intimidatorio y de persecución que busca inhibir la independencia del Instituto Nacional Electoral (INE) calificaron los consejeros la denuncia penal que presentó el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna (Morena), en contra de los consejeros que votaron en favor del aplazamiento de actividades de la revocación de mandato.
En una carta a la opinión pública, los 11 consejeros del INE encabezados por su presidente, Lorenzo Córdova, resaltaron que los votos en un órgano colegiado son naturales y se deben de respetar, pues así se toman las decisiones y forman parte del debate público. Indicaron que si hay una inconformidad, está el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para resolver las diferencias, por lo cual Morena interpuso una impugnación contra el aplazamiento.
Impugnadas. “Las decisiones del Consejo General del INE pueden no ser compartidas por las distintas fuerzas y actores políticos, por ello, la legislación prevé que éstas pueden ser impugnadas, como en este caso lo hicieron quienes se sintieron agraviados por tal medida. Serán los órganos jurisdiccionales quienes decidan en última instancia sobre este asunto lo que en derecho corresponda y, el INE, como siempre, acatará esas decisiones”, mencionó la carta. En su carta, los 11 consejeros calificaron como preocupante la denuncia que interpuso el diputado Gutiérrez Luna ante la Fiscalía General de la República (FGR), pues dijeron que se trata de un acto intimidatorio que busca inhibir la independencia del órgano electoral nacional.
Denuncias. “Por ello es muy preocupante que el presidente de la Cámara de Diputados pretenda convertir un diferendo legal en una persecución penal, con denuncias ante la Fiscalía General de la República contra Consejeros y Consejeras que votaron a favor del acuerdo mencionado, así como contra el Secretario Ejecutivo, quien no vota las decisiones del colegiado. Se trata de una acción injustificada y sin sustento jurídico, que busca inhibir la independencia con la que los miembros del Consejo General valoran y votan los asuntos que les competen. “Por encima de las diferentes posiciones que hemos adoptado sobre esta y otras decisiones, las Consejeras y Consejeros electorales del INE rechazamos las denuncias penales contra cualquiera de nuestras y nuestros compañeros y toda forma de intimidación y vulneración de nuestra autonomía. Las diferencias de criterio en casos en los que válidamente puedan sustentarse diversas soluciones en el marco de nuestras atribuciones legales, no deben ameritar la persecución penal, sobre todo, cuando quienes las adoptan han explicado públicamente los motivos de su decisión”, dijeron.Los consejeros coincidieron en que en un Estado democrático de derecho las diferencias de opinión no se persiguen como delitos. La carta a la opinión pública fue firmada por los consejeros Lorenzo Córdova Vianello; Norma Irene De la Cruz Magaña; Uuc-kib Espadas Ancona; Adriana Margarita Favela Herrera; José Martín Fernando Faz Mora; Carla Astrid Humphrey Jordan; Ciro Murayama Rendón; Dania Paola Ravel Cuevas; Jaime Rivera Velázquez; José Roberto Ruiz Saldaña y Beatriz Claudia Zavala Pérez. Despué Se trata del consejero presidente Lorenzo Córdova Vianello, así como de los consejeros Ciro Murayama Rendón, Dania Paola Ravel Cuevas, Jaime Rivera Velázquez, José Roberto Ruiz Saldaña y Beatriz Claudia Zavala Pérez, además de Edmundo Jacobo Molina, secretario Ejecutivo del órgano, a quienes se demanda por la comisión de “hechos con apariencia de delito de coalición de servidores públicos y lo que resulte”. s de que el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez, denunció penalmente ante la FGR a los seis consejeros del INE que el pasado 17 de diciembre aprobaron suspender la revocación de mandato.
