Ahora sí dicen respetar las restricciones por pandemia
La pandemia por Covid-19 y el semáforo rojo que persiste en la capital del país y en el Estado de México ponen en riesgo la realización de un periodo extraordinario de sesiones del Congreso, señalaron senadores de Morena, PAN, PRI y MC. Los legisladores coincidieron en que llevar a cabo sesiones presenciales de la Comisión Permanente el 13 de enero, y luego el 15 del mismo mes para el periodo extraordinario, podría representar un riesgo innecesario, ante el incremento de contagios por Covid-19.
“Hay que esperar, porque no hay camas suficientes en los hospitales y en la Ciudad de México estamos en semáforo rojo Tenemos que ser responsables. Por el Senado de la República, bien se puede esperar a que inicie el periodo ordinario para sesionar. Se puede evitar que continúen los contagios de Covid”, consideró la senadora Nuvia Mayorga, del PRI.
“El semáforo rojo constituye una barrera para tener un periodo extraordinario, que tiene que ser presencial. Todavía no está definido. En estricto apego a la responsabilidad con la vida y salud de todos los que integramos el Congreso, legisladores y colaboradores, sensatamente tendría que replantearse la fecha. Finalmente, 15 días no hacen una gran diferencia”, agregó Minerva Hernández (PAN).
Al clausurar el segundo periodo ordinario de sesiones de la actual Legislatura se instaló la Comisión Permanente, que entró en funciones del 15 de diciembre de 2020 al 31 de enero de 2021. Ésta se compone por 37 integrantes: 19 de la Cámara de Diputados y 18 del Senado.
Su primera sesión será virtual y se celebrará mañana; la segunda sería presencial, se celebraría el 13 de enero y en ella se votaría la conveniencia o no de realizar un periodo extraordinario de Sesiones el 15 de enero.
Estas últimas dos sesiones tendrían que ser presenciales para que se puedan llevar a cabo las votaciones. El problema, explicaron, es el traslado de los legisladores y sus equipos, lo que implica riesgos de contagio, pero también que se requeriría la presencia del personal de la Cámara Baja y del Senado, incrementando para ellos los riesgos.
Dicho periodo, que estaba convocado para el 15 de enero, podría no llegar a realizarse porque la Ciudad continúa en semáforo epidemiológico rojo.
El tema más relevante en la agenda que quedó pendiente, y que inicialmente se iba a tratar en el periodo extraordinario, es la aprobación de la Ley Orgánica de la Fiscalía General.
También, las reformas a la Ley del Banco de México y a la legislación de Presupuesto, así como la ratificación de Esteban Moctezuma como embajador de México en Estados Unidos.
Será hasta mañana jueves, cuando se lleve a cabo una sesión en línea de la Comisión Permanente, que sus integrantes discutirán y decidirán si convocan a sesión o esperan hasta el 1 de febrero.
Además del impedimento que representa el semáforo rojo en la Ciudad de México, Antares Vázquez Alatorre, senadora de Morena por Guanajuato, recordó que todavía no se ha discutido a profundidad la Ley Orgánica de la FGR, y que no se ha convocado a parlamento abierto para analizarla, y por lo mismo todavía no está lista ni debería aprobarse aún.
“Tampoco hay condiciones epidemiológicas para un periodo extraordinario. Lo más conveniente es irnos a ordinario. La permanente podrá seguir trabajando vía electrónica, porque no hay condiciones”, señaló.
No es urgente, coincidió Noé Castañón, sacar la Ley Orgánica de la FGR en un extraordinario, especialmente si el tercer periodo ordinario de sesiones de la actual Legislatura comienza 16 días después, el 1 de febrero, cuando las condiciones sanitarias pueden haber cambiado.
“Tampoco le vemos urgencia para poderlas tener en menos de 15 días, se necesita, como todas las que estamos viendo, un análisis minucioso que no se ha hecho”, indicó el legislador.
