Tras resultado del ejercicio, "intervalo de confianza de 2.3% es poco fiable"
En un análisis del reporte de las encuestadoras que llevaron a cabo el tercer ejercicio para renovar la presidencia de Morena, Raúl Rojas, matemático de la Universidad Libre de Berlín, aseguró que existen anomalías que ponen en duda el "intervalo de confianza" de 2.3% en el sondeo que dio la victoria a Mario Delgado sobre Porfirio Muñoz Ledo.
Entre los errores hallados se encuentran que la encuesta no respeta ni considera la distribución de militantes en el país.
Además, de los simpatizantes del partido que formaron parte del ejercicio, 56.6% manifestó que no sabía que éste estaba en proceso de elección; sin embargo, aun así participó.
En tanto, 34.1% no votó por ninguno de los dos candidatos.
