[image_slider]
[image_items link="LINK_IMAGE" source="http://periodicoeltiempo.mx/wp-content/uploads/2019/03/LUPE-25-4-B.jpg"] [/image_items]
[image_items link="LINK_IMAGE" source="http://periodicoeltiempo.mx/wp-content/uploads/2019/03/LUPE-25-4-C.jpg"] [/image_items]
[image_items link="LINK_IMAGE" source="http://periodicoeltiempo.mx/wp-content/uploads/2019/03/LUPE-25-4-D.jpg"] [/image_items]
[/image_slider]
[quote] Reprogramaron para el próximo viernes a la 1 de la tarde la audiencia inicial en la que se buscará vincular a proceso al imputado, así como también el incluir el delito de “trata de personas”[/quote]
GUADALUPE PÉREZ/REPORTERASerá hasta el próximo viernes cuando se retome la audiencia inicial que se llevó ayer en contra de Fernando Ricardo (G), a quién se le imputa el cargo de “violación a la imagen e intimidad”, esto luego de relacionársele en la venta de packs vía Twitter.
En silencio total llegó el señalado quién ayer se presentó ante el juez en donde también estuvieron presentes dos de las cinco víctimas que interpusieron una querella ante el Ministerio Público luego de ver expuestas y comercializadas imágenes íntimas suyas sin su autorización.
Dos de las víctimas de nombre Victoria y Vanesa fueron las únicas que se presentaron a este procedimiento para luego a solicitud de su defensor Ernesto Romero y dando su visto bueno la defensoría del imputado se optó por pedir al juez hiciera privada la audiencia.
Luego de casi 40 minutos el procedimiento terminó con la petición de duplicidad de término, reprogramando para el próximo viernes a la 1 de la tarde la audiencia inicial en la que se buscará vincular a proceso al imputado, así como también el incluir el delito de “trata de personas”.
El abogado Ernesto Romero, asesor de las cinco víctimas en el caso de las packs, comentó que el siguiente paso es esperar que se cumpla la fecha determinada pues buscan que se vincule a proceso al imputado por el delito de “violación a la imagen e intimidad”, sin embargo también buscarán que se añada el delito de “trata de personas.”
Por otro lado indicó que algunas de sus representadas señalan haber perdido sus celulares, otras haber sufrido el hackeo de sus cuentas, así como también haber enviado a arreglar sus equipos telefónicos, pero no precisó la forma en que el imputado obtuvo las imágenes de sus víctimas las cuales se presume se comercializó mediante packs vía Twitter y que según las averiguaciones del Ministerio Público lo relacionan con este delito.
