INFONOR / EL TIEMPOConsejo Ciudadano del Sistema Anticorrupción pedirá a la Auditoría Superior le precise si detectó irregularidades cuando el ex gobernador estuvo en el servicio público
SALTILLO, COAH.- El Consejo de Participación Ciudadana de Coahuila, señaló que solicitará a la Auditoría Superior del Estado le informe cuáles fueron las observaciones que se generaron durante la administración de Jorge Torres López como alcalde interino de Saltillo, Secretario de Finanzas, y gobernador sustituto, y qué fue lo que pasó en ese entonces a fin de que se puedan realizar políticas públicas preventivas que permitan evitar que estos caso vuelvan a presentarse.
Lourdes De Koster López, Consejera Presidente del Consejo de Participación Ciudadana del Sistema Estatal Anticorrupción, señaló que el asunto es una oportunidad para aprender qué falló en los procesos financieros y de auditoría para conocer qué no se observó y por qué, a fin de generar una agenda que permita generar varias políticas públicas.
El ex gobernador Torres López se encuentra sujeto a proceso en Estados Unidos acusado de lavado de dinero, sin embargo, las autoridades de Coahuila han señalado que aquí no hay indicios de faltantes en el erario público, por lo que persiste la duda respecto a de dónde provienen los recursos que presuntamente depositó en el extranjero sin poder comprobar su legítimo origen.
“Hay esa facultad, se hace en un acuerdo del CPC y a través de la Secretaría Ejecutiva; claro que estaríamos en disposición, creo que es un caso importante del cual el Consejo de Participación no puede perder de vista, porque de ahí pueden derivarse políticas públicas que ayuden a inhibir y prevenir estos hechos, no solamente ser reactivos”.
Aceptó que se deben mejorar los procedimientos de fiscalización desde compras, adquisiciones, y no solamente de deuda pública, además de involucrar a la parte ciudadana ya que anteriormente hubo un intento en el tema de compras, pero nunca se dio un informe al respecto ni se conoció hasta dónde llegó la constancia del ciudadano respecto del proceso.
Al resaltar que muchas de las legislaciones son perfectibles, aseguró que ya se está trabajando en una agenda legislativa para revisar y en su caso tratar de incidir en la modificación de algunos de estos marcos legales.
Dijo que se espera tener algo concreto para 2020 y poder presentar ya cambios al ciudadano en el marco legislativo, aunque recalcó que se trata procedimientos “que llevan sus tiempos”.
Aseguró que hay procedimientos abiertos en este rubro de acuerdo a la información que se les ha otorgado por parte de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos por Hechos de Corrupción, aunque aclaró que el Consejo no conoce los detalles por la secrecía que deben guardar.
“Sabemos que hay procedimientos abiertos en este y en otros casos, me refiero a la adquisición de la deuda en la que se ha vinculado al personaje del que estamos hablando”.
Dijo que como ciudadanos ha faltado vincularnos y conocer respecto de los alcances del sistema y del propio consejo anticorrupción, y expresó que no ve una vinculación ciudadana ni la participación en los procesos que inciden en evitar estas acciones, por lo que se está analizando con los legisladores cómo fortalecer la parte ciudadana en los procesos, ya que en otras entidades el voto del ciudadano en el sistema es ponderado e incluso hay más de un representante del CPC en la mesa del Comité Coordinador del SEA.
